hd100%（video）

大家好，小杨来为大家解答以上问题，hd100%，video很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、测试方法：ITU P.911-199812-主观音视频质量评价法，结合了单刺激连续质量评价法(SSCQE)和配对比较法(PC)。

2、测试内容：电影：午夜列车、十二生肖；综艺：我是歌手决赛，也是明星潜水魔方第一期。

3、测试对象：优酷、土豆、爱奇艺、搜狐视频、腾讯视频、乐视。

4、测试人员：50人。

5、测试环境：黑暗安静的影院氛围测试舱

6、测试结果：视频主观评价评分标准

7、表1

8、超清规格下：

9、表2

10、图1

11、画质：优酷、土豆、乐视在这个清晰度版本上略有优势。优酷和土豆的轮廓清晰锐利，乐视的特色图片透明干净，但清晰度略逊于优酷和土豆。搜狐排名最后，各方面表现一般。

12、画质排名：优酷=土豆=乐视腾讯视频=爱奇艺搜狐高清

13、在高清晰度规格下：

14、表3

15、图二

16、画质：爱奇艺在这个清晰版上略有优势。爱奇艺的画面锐化，画面轮廓和纹理清晰干净；搜狐高清排在最后，画面很乱。

17、画质排名：爱奇艺优酷=土豆=乐视腾讯视频搜狐高清

18、标清规格下：

19、表四

20、图3

21、画质： 优酷、土豆和乐视在此清晰度规格下有微弱优势，低画质版本依然可以保持良好的画面通透性、干净度和明锐感，且无强烈脏乱感；腾讯、爱奇艺和搜狐高清画面都或多或少有明显的脏乱感。

22、画质排序： 优酷=土豆=乐视腾讯视频=搜狐高清 爱奇艺

23、综合下来，平均清晰度：

24、表五

25、图4

26、图5

27、综上，在不同规格清晰度下，各家视频网站表现不同，排名如下：

28、超清规格下各家视频网站区别不明显。

29、降到高清规格时，因为爱奇艺锐化较明显，清晰度上有微弱优势；优酷、土豆和乐视位列其后，而腾讯和搜狐则无明显优势。

30、降到流畅规格时，优酷、土豆和乐视稍有优势；腾讯、搜狐和爱奇艺画面脏乱感强烈。

31、综合下来，最终画质略胜一筹的是优酷、土豆和乐视，其次是爱奇艺，排名第五的是腾讯视频，第六的是搜狐高清。

32、不过小编还是感慨一下，乐视的超清视频码率高达1.5Mbps，比优酷和土豆高出将近40%，最终输出的画质却是一样的，可见视频编解码技术在视频网站的重要性，更好的技术可以在有限的带宽投入下达到最优的产出，

33、投入和产出比的提高，有助于帮助互联网视频企业早日盈利哦！

本文到此结束，希望对大家有所帮助。